ĐƠN PHẢN ÁNH VÀ KIẾN NGHỊ XỬ LÝ Về hành vi lạm dụng quyền hạn và một số sai phạm của ông Đặng Sỹ Hòa – Giám đốc Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh Hưng Yên và Đoàn Thanh tra Ngân hàng Nhà nước tỉnh Hưng Yên tại VietinBank Bắc Hưng Yên

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

——————–

Hưng Yên, ngày …. tháng 09 năm 2021

ĐƠN PHẢN ÁNH VÀ KIẾN NGHỊ XỬ LÝ

Về hành vi lạm dụng quyền hạn và một số sai phạm của ông Đặng Sỹ Hòa – Giám đốc

Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh Hưng Yên và Đoàn Thanh tra Ngân hàng Nhà nước tỉnh Hưng Yên tại VietinBank Bắc Hưng Yên

Kính gửi:

Tổng Thanh tra Chính phủ;

– Văn Phòng Chủ tịch nước;

– Văn Phòng Thủ tướng Chính phủ;

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

– Vụ Trưởng Vụ I – Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

Cơ quan Thanh tra giám sát Ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

Vụ Pháp chế – Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

Vụ Tổ chức cán bộ – Ngân hàng Nhà nước Việt Nam;

Tôi là Đồng Xuân Nam

Sinh năm: 1980

Chứng minh nhân dân số: 141972742, nơi cấp: Công an tỉnh Hải Dương, ngày cấp: 16/02/2012

Nơi làm việc: Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam – Chi nhánh Bắc Hưng Yên (“VietinBank Bắc Hưng Yên”), địa chỉ: đường Nguyễn Văn Linh, phường Bần Yên Nhân, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên,

Điện thoại: 0221.3942513

Tôi làm đơn này xin phản ánh và kiến nghị tới cấp có thẩm quyền có biện pháp xử lý nghiêm hành vi lạm dụng quyền hạn và các sai phạm của ông Đặng Sỹ Hòa – Giám đốc Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh Hưng Yên và Đoàn Thanh tra Ngân hàng Nhà nước tỉnh Hưng Yên tại VietinBank Bắc Hưng Yên với các nội dung cụ thể như sau:

Tôi được bổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc VietinBankBắc Hưng Yên từ tháng 8/ Năm 2018. Trước đó, người giữ chức vụ này trong khoảng thời gian hơn 11 năm (2007-2018) là ông Đặng Sỹ Hòa. Một trong những “di sản” mà tôi phải tiếp nhận lại từ ông Đặng Sỹ Hòa là hàng loạt khoản cho vaycó giá trị rất lớn lên tới hàng trăm tỷ đồng của VietinBank Bắc Hưng Yên gần như không có khả năng thu hồi gốc, lãi, ví dụ:

– Khoản cho Công ty TNHH Đăng Hường vay có nguy cơ mất 17.7 tỷ đồng;

– Khoản cho Công ty TNHH Nguyễn Cao vay có nguy cơ mất 13.66 tỷ đồng;

– Khoản cho Công ty TNHH Xây dựng vận tải và Thương mại Thành Đạt vay có nguy cơ mất 22.54 tỷ đồng;

– Khoản cho Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Bao bì nhựa vay có nguy cơ mất 7.9 tỷ đồng;

– Khoản cho Công ty TNHH Sản xất vôi Bình Minh vay có nguy cơ mất 13.3 tỷ đồng;

– Khoản cho Công ty Hương Giang Hưng Yên vay có nguy cơ mất 4.5 tỷ đồng

Các khoản vay này đã được Thanh tra viên Bùi Đức Hải thực hiện thanh tra theo QĐ số 958/ QĐ – HYE, Ngày 04/10/2018 của Giám đốc NHNN tỉnh Hưng Yên V/v thanh tra hoạt động kinh doanh tại VietinBank Mỹ Hào (nay đổi tên là VietinBank Bắc Hưng Yên) tập hợp làm rõ  nêu trong 15 trang A4 rất rõ ràng, cụ thể những sai phạm hết sức nghiêm trọng do Ông Đặng Sỹ Hoà cố tình ký duyệt và tổ chức cho vay gây thất thoát cho VietinBank hàng trăm tỷ đồng. Tuy nhiên điều đáng nói là tại thời điểm này Ông Hoà lại mớiđược bổ nhiệm là Giám đốc NHNN tỉnh Hưng Yên – là người ký QĐ thanh tra và cũng là ký Kết luận thanh tra các hoạt động do chính Ông lúc là Giám đốc NHTM ( VietinBank Mỹ Hào). Với Quyền lực đó Ông yêu cầu TTV Bùi Đức Hải bỏ toàn bộ nội dung thanh tra ra khỏi biên bản thanh tra cũng như dấu nhẹm mọi kiến nghị chuyển các cơ quan điều tra làm rõ, cố ý xoá khỏi Biên bản thanh tra và Kết luận thanh tra, không cho Chi nhánh VietinBank ý kiến gì với Đoàn thanh tra. (Sau này Ông bố trí TTV Bùi Đức Hải dưới quyền nghỉ việc)  

Kể từ thời điểm giữ chức vụ Giám đốc Chi nhánh, tôi và tập thể cán bộ, nhân viên của VietinBank  Bắc Hưng Yên đã vô cùng vất vả trong việc tập trung sức lực, trí tuệ, thời gian để khắc phục tối đa những hậu quả mà ông Đặng Sỹ Hòa gây ra cho Chi nhánh, đưa Chi nhánh VietinBank Bắc Hưng yên từ thực trạng kinh doanh thua lỗ, sang lợi nhuận cao, hiệu quả kinh doanh tốt – theo đánh giá VietinBank đầu năm 2021 đạt 100 điểm KPIs – chưa từng có trong lịch sử hđkd của Chi nhánh. Những tưởng điều đó sẽ khiến ông Hòa bày tỏ sự tri ân bằng cách tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của Cơ quan cũ trên cương vị công tác mới. Tuy nhiên, tôi liên tục nhận được các đề nghị, yêu cầu của ông Hòa có nội dung can thiệp thô bạo vào công tác tổ chức và hoạt động cho vay của VietinBank Bắc Hưng Yên – điều mà Tôi và Chi nhánh không thể chấp nhận.

Không đạt được mục đích, ông Đặng Sỹ Hòa đã ngay lập tức thực hiện hàng loạt các việc làm sau nhằm vào Vietinbank Bắc Hưng Yên và cá nhân tôi:

+ Ngày 21/6/2021, ông Đặng Sỹ Hòa ban hành Quyết định số 644/QĐ-HYE V/v thanh tra hoạt động kinh doanh tại Vietinbank Bắc Hưng Yên;

+ Ngày 29/7/2021, ông Đặng Sỹ Hòa ban hành Quyết định số 782/QĐ-HYE V/v gia hạn thời gian thanh tra;

+ Ngày 30/7/2021, ông Đặng Sỹ Hòa ban hành Quyết định 793/QĐ-HYE V/v sửa đổi, bổ sung Quyết định 644/QĐ-HYE ngày 21/6/2021;

+ Ngày 03/8/2021, ông Đặng Sỹ Hòa ban hành Văn bản số 796/HYE-TTGSNG gửi Giám đốc VietcomBank Chi nhánh Hải Dương để yêu cầu cung cấp thông tin tài khoản cá nhân của Đồng Xuân Nam;

+ Ngày 30/7/2021, Trưởng Đoàn thanh tra theo Quyết định 644/QĐ-HYE ban hành Văn bản số 11/CV-DTTr yêu cầu VietinBank Bắc Hưng Yên cung cấp sao kê tài khoản của  Đồng Xuân Nam và một số cá nhân khác không liên quan đến hoạt động phạm vi thanh tra.

Đặc biệt nghiêm trọng, ngay sau vài ngày khi công bố QĐ thanh tra, chưa có Kết luận thanh tra thì 19/07/2021 ông Đặng Sỹ Hòa đã vội vã hành xử Tôi bằng cách gửi văn bản tới Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và VietinBank có nội dung đề nghị đình chỉ chức vụ Giám đốc Vietinbank Bắc Hưng Yên của tôi trong khi bản thân tôi không có bất cứ vi phạm gì và đang phối hợp toàn diện, đầy đủ với Đoàn thanh tra theo Quyết định 644/QĐ-HYE.

Kính thưa Quý Cơ quan!

Trong phạm vi đơn này, tôi chưa đề cập đến hành vi cố ý tảng lờ của ông Đặng Sỹ Hòa khi loại trừ phạm vi thời hiệuthanh tra công tác tổ chức và hoạt động của Vietinbank Bắc Hưng Yên trong thời kỳ ông Hòa làm giám đốc. Nói cách khác, ông Hòa chỉ cho thanh tra kể từ thời điểm tôi đảm nhiệm chức vụ Giám đốc thay ông ta. Không chỉ cá nhân tôi mà bất kỳ nhân sự nào làm việc tại VietinBank Bắc Hưng Yên cũng đều biết rất rõ: nếu ông Hòa cho thanh tra VietinBank Bắc Hưng Yên và công tác thanh tra được triển khai đúng luật thì chẳng khác nào là hành động lấy đá ghè vào chân mình.

Mặc dù vậy, vụ việc thanh tra tại VietinBank Bắc Hưng Yên theo một loạt quyết định do ông Đặng Sỹ Hòa ban hành đã cho thấy có dấu hiệu lạm quyền, tư thù cá nhân rất rõ ràng:

1. Trong khi chưa có kết luận thanh tra và Vietinbank Bắc Hưng Yên, cá nhân Tôi (Đồng Xuân Nam – Giám đốc Chi nhánh) không có bất kỳ vi phạm gì, không thực hiện bất cứ hành vi nào gây khó khăn cho hoạt động thanh tra thì ông Đặng Sỹ Hòa đã vội vàng gửi văn bản tới Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, VietinBank để đề nghị đình chỉ chức vụ của tôi;

2. Xâm phạm đời tư cá nhân của tôi khi yêu cầu các ngân hàng, TCTD trong và ngoài tỉnh Hưng Yên nơi tôi mở tài khoản cá nhân cung cấp sao kê tài khoản. Vấn đề này hoàn toàn không liên quan đến phạm vi điều chỉnh của các quyết định thanh tra do chính đông Đặng Sỹ Hòa ban hành;

3. Quá trình thanh tra, Đoàn thanh tra thông báo cho tôi (bằng miệng) về việc có nhiều tổ chức, cá nhân phản ánh cá nhân tôi – Đồng Xuân Nam có hành vi vi phạm pháp luật. Ngay sau đó, tôi đã cố gắng tìm hiểu thì được biết không một cơ quan Nhà nước có thẩm quyền nào, bao gồm Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát, Tòa án hay VietinBank nhận được các phản ánh này; duy nhất chỉ có Đoàn Thanh tra và có thể là ông Đặng Sỹ Hòa nhận được.

Thay vì làm rõ các phản ánh một cách khách quan, toàn diện như tổ chức đối chất giữa tôi và các tổ chức, cá nhân trên, Đoàn thanh tra đã tiến hành làm việc đơn phương và kết quả làm việc như thế nào cũng không cho tôi và Vietinbank Bắc Hưng Yên biết để có sự chuẩn bị nội dung, chứng cứ giải trình, phản biện. Đến nay, tôi và Vietinbank Hưng Yên cũng không biết tổ chức, cá nhân nào phản ánh và phản ánh những nội dung gì; điều chúng tôi biết được chỉ là một vài thông tin lấp lửng, không đầu không đuôi từ chính Đoàn thanh tra;

4. Không cho người đứng đầu đơn vị được thanh tra suốt thời hiệu thanh tra tham gia thông qua cũng như không cho đơn vị giải trình ý kiến chính đáng vào vào Biên bản thanh tra, cố tình đưa những nội dung vô căn cứ mang tính quy chụp hãm hại vào Biên bản thanh tra (Bằng cách ngày 26.08.2021 “tổ chức thông qua kín đáo” tại Trụ sở NHNN tỉnh Hưng Yên với chỉ một vài lãnh đạo đơn vị được thanh tra).. Thay vào đó, Đoàn thanh tra lại đưa những nội dung vô căn cứ, mang tính quy chụp, phiếm diện, mang nặng tính vu khống vào biên bản

5. Tại Kết luận số 923/KL-HYE ngày 20 tháng 09 năm 2021 Giám đốc NHNN tỉnh Hưng Yên ký TB Kết luận rõ ràng hoạt động kinh doanh của Chi nhánh khá tốt, có những biến chuyển số liệu tích cực hiệu quả bởi các con số biết nói kể từ khi tôi nhận nhiệm vụ đến thời điểm thanh tra.

Điều đáng nói là NHNN Tỉnh Hưng Yên với mục đích của mình tiếp tục đưa những nội dung vô căn cứ, mang tính quy chụp, phiếm diện, mang nặng tính vu khống vào Kết luận dù không có căn cứ để tiếp tục hãm hại tôi.

Ngoài ra tôi cùng những CBNV Chi nhánh theo kết luận không có vi phạm mà trong KL Giám đốc NHNN cũng kiến nghị NHCT Việt Nam xử lý cán bộ không hiểu theo quy phạm nào?

Những kiến nghị mà chính Ông Đặng Sỹ Hoà gửi văn bản tới NHNN Việt Nam, NHCT Việt Nam ngày 19.07.2021 thì nay Ông lại nêu không có căn cứ và kiến nghị NHCT Việt Nam làm rõ, vậy NHNN tỉnh Hưng yên làm việc theo quy trình hay theo suy luận , phỏng đoán cá nhân của Mr Đặng Sỹ Hoà?

Xuất phát từ tính nghiêm trọng của vụ việc, đồng thời chấm dứt tình trạng lạm dụng quyền lực của ông Đặng Sỹ Hòa đối với các Ngân hàng khác đóng trên địa bàn, tôi làm đơn này khẩn cấp phản ánh các hành vi có dấu hiệu sai phạm nêu trên của ông Đặng Sỹ Hòa tới Lãnh đạo Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và các cơ quan chuyên môn của Ngân hàng Nhà nước, kính đề nghị Quý Cơ quan khẩn trương tiến hành xác minh, làm rõ và có biện pháp xử lý nghiêm đối với ông Đặng Sỹ Hòa để bảo vệ hoạt động quản lý Nhà nước trong lĩnh vực Ngân hàng, chấm dứt các hành vi lợi dụng chức vụ, thẩm quyền được giao để giải quyết các nhu cầu cá nhân, giúp các Ngân hàng Thương mại như VietinBank Bắc Hưng Yên được yên ổn hoạt động, nhất là trong bối cảnh toàn hệ thống chính trị quyết liệt dồn mọi nguồn lực trọng tâm vào chống dịch, Doanh nghiệp và Ngân hàng vô cùng khó khăn chưa từng có trước tình hình dịch bệnh đang có những diễn biến nghiêm trọng như hiện nay.

Tôi xin chân thảnh cảm ơn./.

Gửi kèm:

+ Tài liệu liên quan

Người làm đơn

Đồng Xuân Nam

 

Chia sẻ :


Bài viết liên quan

Các ngân hàng nói sẽ đưa lãi suất huy động về dưới 9,5%

Trước việc một số đơn vị đẩy lãi suất huy động lên 11-12% một năm, Hiệp hội ngân hàng đề xuất mức lãi (gồm cả…

Chia sẻ :


Ngân hàng “mất đứt” 28 nghìn tỷ đồng chứ không phải chuyện trên ti vi

Theo Tổng Thư ký Hiệp hội Ngân hàng, muốn ngân hàng có thể hỗ trợ tiếp doanh nghiệp, đặc biệt những doanh nghiệp khó khăn, dưới chuẩn, cần phải có cơ chế và chính sách ở mức cao hơn…

Chia sẻ :


Văn Phú – Invest: Doanh thu 2021 tăng 21% nhờ bàn giao dự án The Terra – An Hưng

Việc bàn giao phần cao tầng của dự án The Terra – An Hưng đã giúp CTCP Đầu tư Văn Phú – INVEST (HOSE: VPI) ghi nhận doanh thu thuần năm 2021 ở mức 2,610.5 tỷ đồng, tăng 21% so với năm 2020.

Chia sẻ :


Nhà đầu tư ngắn hạn có nguy cơ mất vốn sau khi ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần

Ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với ý định đầu tư ngắn hạn, một nhà đầu tư có nguy cơ không hoàn được vốn.

Chia sẻ :


MB ký kết hợp tác chiến lược toàn diện với Hưng Thịnh Land

Ngày 18/3/2022 tại Tp.HCM, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Quân Đội (MB) và Công ty Cổ phần Hưng Thịnh Land đã ký thỏa thuận…

Chia sẻ :


Hé lộ ngân hàng sẽ sáp nhập với Vietcombank, BIDV, Vietinbank

 Danh tính những ngân hàng có thể “kết hôn” với Vietcombank, BIDV, Vietinbank đã được hé lộ. Sáp nhập ngân hàngđang là thông tin được…

Chia sẻ :


Bà Trương Mỹ Lan bất ngờ quá hot, vợ chồng Bầu Kiên siêu giàu khó tin

Bà Trương Mỹ Lan, ông Trần Kim Thành và Trần Lệ Nguyên, Cô Gia Thọ là những doanh nhân nổi tiếng gốc Hoa tại Việt Nam.

Chia sẻ :


Chuyên gia tài chính: Sẽ khó có hiệu ứng domino dây chuyền tác động từ ngành bất động sản sang ngân hàng sau vụ việc ở Tân Hoàng Minh

“Liên quan đến trái phiếu doanh nghiệp, các ngân hàng chỉ đứng ở vai cung cấp dịch vụ nghiệp vụ phát hành giữa nhà phát hành và nhà đầu tư cá nhân”.

Chia sẻ :


Bàn giao The Terra – An Hưng giúp Văn Phú – Invest đạt 105% chỉ tiêu lợi nhuận năm 2021

Bàn giao dự án phần cao tầng của The Terra – An Hưng giúp Văn Phú thu về 1.982,3 tỉ đồng doanh thu và 255,6 tỉ đồng lợi nhuận quý 4-2021, hoàn thành thành 85% chỉ tiêu doanh thu và 105% chỉ tiêu lợi nhuận năm 2021…

Chia sẻ :


Chưa từng có: Ngân hàng rao bán cả khoản nợ chưa đến 500 nghìn đồng

Các khoản nợ này được rao bán với giá khởi điểm bằng giá trị ghi sổ khoản nợ (bao gồm gốc, lãi, lãi phạt). Khách hàng muốn mua sẽ phải thanh toán 1 lần 100% giá trị khoản nợ. Do là các khoản vay tiêu dùng phục vụ đời sống nên không có tài sản đảm bảo.

Chia sẻ :


Phản hồi

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *